İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Üyeleri Hakim Karşısında
İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile yönetim kurulu üyeleri, görevlerine son verilmesi ve yeni yöneticilerin seçilmesi talebiyle İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın ön inceleme duruşması için hakim karşısına çıktı.
Duruşmanın Gelişmeleri
Mahkeme heyeti, duruşmanın 21 Mart'a ertelendiğini açıkladı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın davacısı olarak katıldığı duruşmada, savcı Mehmet Ateş, taleplerin kabul edilmesini istedi.
İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu, baroların kendi seçimleriyle oluşturulan organlarla faaliyet yürüttüğünü vurguladı ve "Barolar, hukuk devletinin bekçisidir" dedi. Diğer davalıların avukatları ise dava şartlarının henüz oluşmadığı gerekçesiyle duruşmanın ertelenmesini talep etti.
Mahkemeden Gelen Ara Karar
Mahkeme, Türkiye Barolar Birliği'nin feri müdahillik talebini kabul etti ve davalı avukat Fırat Epözdemir'in bir sonraki duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi'nin aracılığıyla katılması için cezaevine yazı yazılmasına karar verdi. Diğer talepler ise reddedildi.
Basın Açıklaması ve İddialar
Duruşmanın ardından Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu ve diğer avukatlar basın toplantısı düzenledi. Kaboğlu, itirazlarının reddedildiğini belirtti ve İstanbul Barosu'na yönelik süreci siyasal bir operasyon olarak nitelendirdi. Sağkan ise duruşmanın, Halk TV'deki bir davayla bağlantılı olduğunu iddia etti.
Davanın Geçmişi
İstanbul Barosu'nun resmi sosyal medya hesabından gerçekleştirilen bir paylaşım, "terör örgütü PKK üyeliği bulunan firari sanıkların övüldüğü" iddialarıyla soruşturma başlatılmasına yol açtı. İddialarla ilgili olarak, 7 Ocak'ta Kaboğlu ve diğer yönetim kurulu üyeleri ifadeye çağrıldı.
Davanın gerekçeleri arasında, İstanbul Barosu tarafından yapılan açıklamaların, Avukatlık Kanunu'nun öngördüğü amaçların dışında faaliyet gösterdiği belirtilmiştir. Ayrıca, "1136 sayılı Avukatlık Kanunu" uyarınca, gereken hallerde baro başkanları ve yönetim kurulu üyelerinin görevine son verilebileceğinin altı çizildi.
Bu durum, Kaboğlu ve yönetim kurulunun görevlerine son verilmesi ve yeni yöneticilerin seçilmesi taleplerinin hukuki temeli üzerinde durulduğu anlamına gelmektedir.
İstanbul Barosu'nun feshedilmesine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan (sol 5) ve İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu (sağ 3) ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesi ve yeni yönetim seçilmesi talebiyle açılan davaya ilişkin baro üyeleri adliye önünde açıklama yaptı.
İstanbul Barosu'nun feshedilmesine yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan (sol 5) ve İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu (sağ 3) ile yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesi ve yeni yönetim seçilmesi talebiyle açılan davaya ilişkin baro üyeleri adliye önünde açıklama yaptı.
