Boşanmada Tayinin Rolü
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, eşinin bulunduğu şehirde tayin istemeyen kadını boşanma nedenine saydı. Kocası, 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan eşini kusurlu bularak boşanma davası açtı.
Dava Süreci ve Olayın Gelişimi
H.S. ve H.S, 17 Ağustos 2013'te evlendikten sonra ayrı şehirlerde yaşamaya başladılar. H.S, 2024’te Samsun’a tayin isteyince karısından da tayin talep etmesini istedi. Ancak, H.S, tayin talebinin kabul edilmediğini iddia etti. Gerçekte ise, H.S. çalıştığı kurumdan hiç tayin talebinde bulunmamıştı.
Mahkemeye Giden Yol
H.S, eşi hakkında şüphelerini dile getirerek araştırma yaptı ve yalan söylediğini öğrendi. Bunun üzerine avukatı Gülben Elhakan aracılığıyla boşanma davası açtı.
Tanık İfadeleri ve Mahkeme Kararı
Mahkeme duruşmasında, davacının oğlu K.S. tanık olarak dinlendi ve gelininin 9 yıldır tayin istemediğini doğruladı. Mahkeme, eşlerin bir arada yaşamalarının gerekliliğini vurgulayarak, kadın tarafından tayin istememeyi tam kusur olarak kabul etti.
Hukuki Değerlendirme
Mahkeme, "Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını" belirterek tarafların boşanmasına karar verdi. Avukat Gülben Elhakan, verilen kararın benzer davalar için emsal teşkil edeceğini ifade etti. Sonuç
Bu dava, evlilik birliğinin sürdürülmesinde karşılıklı iradenin ne denli önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi, iki kez tayin nedeniyle il değiştiren kocasına tayin talebinin kabul edilmediği yönünde 9 yıl boyunca yalan beyanda bulunan kadını davranışından dolayı kusurlu bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Koca H.S'nin avukatı Gülben Elhakan, karar hakkında değerlendirmelerde bulundu.
